天津市新天钢冷轧板业有限公司-现状评价
- 分类:职业卫生/HEALTH
- 作者:
- 来源:
- 发布时间:2023-11-24 16:44
- 访问量:
HT-04-175-2 用人单位职业病危害评价报告网上公开信息表
|
用人单位名称 |
天津市新天钢冷轧板业有限公司 |
||
|
用人单位地址 |
天津市滨海新区大港经济技术开发区朝霞道396号 |
||
|
评价类型 |
现状评价 |
||
|
用人单位简介 |
天津市新天钢冷轧板业有限公司成立2007年9月18日,坐落于天津市滨海新区大港经济技术开发区朝霞道396号。该公司主要产品为冷轧薄板30万吨/年、酸洗卷30万吨/年、热镀锌板8万吨/年、热镀镁系合金板5万吨/年、彩涂板22万吨/年。 |
||
|
现场调查人员 |
杨玉超、吕志刚 |
现场调查时间 |
2023年6月17日 |
|
建设单位陪同人 |
郑健和 |
||
|
现场检测人员 |
杨玉超、吕志刚、王静怡、刘悦 |
||
|
现场检测时间 |
2023年6月30~7月2日 |
||
|
建设单位陪同人 |
郑健和 |
||
|
用人单位存在的职业病危害因素: 氧化铁粉尘(以其他粉尘计)、盐酸、氧化锌、氟化氢、2-丁氧基乙醇、苯、甲苯、二甲苯、乙苯、丁醇、氢氧化钙、工频电场、高温和噪声。 |
|||
|
用人单位存在的职业病危害因素检测结果: 化学因素: 该公司各个工位化学有害因素的检测浓度均符合《工作场所有害因素职业接触限值 第1部分:化学有害因素》GBZ2.1-2019(第1号修改单)的要求。 物理因素: 该公司岗位工人接触噪声强度,第二冷轧车间:3#轧机入口工位、3#轧机巡检工位、4#轧机巡检工位、4#轧机出口工位操作工接触噪声强度均在90dB(A)≤LEX,8h<94dB(A)之间,属于噪声等级Ⅱ级,中度危害,不符合GBZ2.2-2007《工作场所有害因素职业接触限值 第2部分:物理因素》中噪声职业接触限值要求。 第二冷轧车间:3#轧机出口工位、4#轧机入口工位操作工接触噪声强度均在85dB(A)≤LEX,8h<90dB(A)之间,属于噪声等级I级,轻度危害,不符合GBZ2.2-2007《工作场所有害因素职业接触限值 第2部分:物理因素》中噪声职业接触限值要求。 超标原因分析:第二冷轧车间设备选型较差,工艺本身噪声较大的同时防护设施不完善,操作工作业时间长,导致工人接触的噪声测量结果超标。 该公司各岗位高温、工频电场测量结果均符合GBZ2.2-2007《工作场所有害因素职业接触限值 第2部分:物理因素》中高温、工频电场的职业接触限值要求 |
|||
|
评价结论与建议: 该公司属于“黑色金属冶炼和压延加工业”中的“钢压延加工”(行业分类代码C3130),在《建设项目职业病危害风险分类管理目录》(国卫办职健发[2021]5号)中的职业病危害风险分类为“严重。 根据检测结果:该公司各个工位化学有害因素的检测浓度均符合《工作场所有害因素职业接触限值 第1部分:化学有害因素》GBZ2.1-2019(第1号修改单)的要求。但工艺流程发生变化,局部通风装置发生故障或风量过小会导致钝化等工艺过程产生的职业病危害因素发生逸散,以及工人个体防护若不到位,则易发生相对应的职业性健康损害。 根据测量结果:第二冷轧车间:3#轧机入口工位、3#轧机巡检工位、4#轧机巡检工位、4#轧机出口工位、3#轧机出口工位、4#轧机入口工位的操作工噪声测量值均不符合噪声的职业接触限值要求。冷轧工艺本身噪声较高且噪声防护设施不完善、工人受生产设备间噪声相互叠加影响,操作工作业时间长,导致工人接触的噪声测量结果超标。工人若佩戴个体防护用品不到位,易发生职业性噪声聋。 因此本评价组通过对该公司工作场所可能存在职业病危害因素的浓度(强度)、潜在危险性、接触人数、频度、接触时间、职业病危害防护措施和个体防护等进行综合分析,本评价组认为该公司职业病危害风险分类为“严重”。 |
|||
|
审核意见及建议: 1.定点噪声测量结果,列出3个数据,再列平均值。 2.说明彩涂车间不设置的理由。 3.核实应急药箱的药品是否有针对性并在有效期。 本评价组已按照审核意见进行了修改。 |
|||
|
|
|||
版权所有:天津合泰安全科技有限公司
